应用横评 PDFpen Scan+ : OCR 扫描类应用横评

icon

小编按:OCR即光学字符识别,可将扫描件上的文字识别出来,目前已经成为很多扫描类软件的标配,本文列举上市面上最常用的三款软件,对比了他们功能和性能上的异同,结果一目了然,有助于用户了解他们的侧重点,从而易于选购,感兴趣的网友可作参考!

当需要保存纸质文档但随身携带不方便时,扫描类应用是将文本电子化的好帮手。只需要对着文档拍摄一张照片,经过应用处理后即可得到一张像是经过扫描处理过的电子图片,内容清晰可辨。如果需要将纸质印刷文字重新整理编辑却没有电子版时,具备 OCR(光学字符识别)功能的扫描应用就派上大用场了,可以直接将文字保存出来,省时省力。借着试用 PDFpen Scan+ 活动的东风,来对比一下几款具备 OCR 功能的扫描应用。

入选条件:OCR 支持中文

入选应用:

PDFpen Scan+ with OCR, PDF text export

扫描全能王-CamScanner+

TextGrabber + Translator: 识别,翻译并保存您的文本

共同点:

  • 可直接拍照/由相册导入
  • 文字可复制
  • 保存历史文件
  • 应用内搜索

对比一览:

设备 价格 OCR 语种 特色功能 缺点
PDFpen Scan+ 通用 45(冰点6) 18 与 Mac 端同步 处理慢、语言包下载速度慢
扫描全能王 iPhone 12(曾限免) 16 专业处理图像、标注、云存储 iPhone 、iPad 分版
TextGrabber 通用 98(常冰12) 60 可编辑、翻译

*注:严格来说 TextGrabber 并不属于扫描类应用,但鉴于其 OCR 功能最为强大,以其处理过的文字作为参照,来对比前两款的 OCR 文字识别成功率。


一、操作

三款应都支持直接拍照获取文档,前两者需要手动选择拍摄按钮,TextGrabber 一开启即进入拍摄。在拍摄时的画面如下:

拍摄好图片后,立刻进入裁剪,可以看到,PDFpen Scan+ 与扫描全能王都具备了边界识别功能,不过相较之下,扫描全能王的识别较为智能。拍摄时将文档放置于反差颜色较大的平面,比较有助于边界的自动识别。

前两者都提供了图片处理程序。PDFpen Scan+ 提供了彩色、黑白、灰度三种调节模式,还可以就亮度与对比度进行调节。扫描全能王预设了自动、增亮、增强并锐化、黑白、灰度四种调节,会智能选择最适合的一种。除此之外,还可以对调节效果的强度、亮度、对比度作细微的调节。TextGrabber 没有图片处理,仅有裁剪功能,之后直接进入识别。


二、识别

1、直接拍摄书本

测试设备为 iPhone 4s ,读取600字左右的文章。

PDFpen Scan+ 和扫描全能王在读取时会高亮出识别进程与范围,TextGrabber 显示为读取整张图片。

PDFpen Scan+ 识别完成之后会将识别好的文字以“层”的形式浮在原文档上,需要点击右上角 OCR 按钮,选择 Copy OCR Text 即可复制。

直接拍摄识别结果如下:

用时字数正确率:

用时 字数 正确率
PDFpen Scan+ 2min 257 30%
扫描全能王 4' 0 0
TextGrabber 10' 648 98%

速度对比结果为:扫描全能王>TextGrabber> PDFpen Scan+。 相比较下来,TextGrabber 仅用10秒就能搞定的文字,PDFpen Scan+ 却要用两分钟,而且识别结果仅为 TextGrabber 的三分之一。

可以看到,TextGrabber 对于中英混排的文章可以轻松准确的识别,仅需修改个别文字与格式;PDFpen Scan+ 由于只能识别一种语言,识别结果缺字漏字严重;扫描全能王的识别结果嘛。。这是什么鬼!

再看生成的 PDF 文件,扫描全能王生成的 PDF 干净清晰,相较之下,PDFpen Scan+ 的一看就是劣质扫描加工而成,不太美观。而且经由邮件发送出去的文档居然没有后缀名,导致自带邮件应用都无法预览。

2、导入扫描文件

选取了百度搜索到的报纸扫描件、表格、截图,分别来测试一下准确度。

报纸扫描件表格截图:

报纸扫描件 表格 截图
PDFpen Scan+ 4min,1750字 4min,983字 47',294字
扫描全能王 34',2011字 5',0字 2',313字
TextGrabber 23’,2259字 15',1060字 4',356字

报纸扫描件有分栏文字,只有 PDFpen Scan+ 能够正确分栏识别,但是文字准确率太低,可用度不高;扫描全能王和 TextGrabber 均识别出一部分。在对表格的识别中,PDFpen Scan+ 却分行错误,文字集中的部分集中输出,文字较少的部分集中输出。截图的话 PDFpen Scan+ 和 TextGrabber 表现都不错,扫描全能王错字较多。


三、总结

一路测试下来,可以看到,作为一款扫描应用,PDFpen Scan+ 表现尚可,处理速度慢是它最大的缺点,但在连续拍摄、多页文档合一管理、分享多样化、iCloud 同步方面做的还是不错的,整体来看中规中矩。

扫描全能王不愧是扫描类的翘楚,处理出来的文档、图片最为清晰,OCR 功能虽然已经开放给付费用户,但识别结果有些不尽如人意,尤其是格式复杂的文档就识别不出来了,感觉有些鸡肋。

TextGrabber 果然是 OCR 的标杆,识别又快又准,需要改动的地方也比较少,实为文本电子化的转换利器!


四、购买建议

如果你对扫描生成的文件要求高,需要标注及云存储的功能,同类之中扫描全能王是不错的选择。如果主要用来识别文字,不要犹豫,趁冰点时赶快购入 TextGrabber ,你值得拥有!如果对扫描文件、OCR 识别都有一定的要求,可以选择 PDFpen Scan+ ,需要耐心等待处理结果,虽然慢,但整体表现还比较稳定。

  • 截图
    此 App 已针对 iPhone 5 进行优化
  • 截图
    此 App 已针对 iPhone 5 进行优化
  • 截图
    此 App 已针对 iPhone 5 进行优化
  • 截图
    此 App 已针对 iPhone 5 进行优化
  • 截图
    此 App 已针对 iPhone 5 进行优化
评论暂时关闭